10 agosto, 2014

Antenas de HF, Horizontal ó Vertical; En caso de tener que escoger entre una de las dos; ¿Cuál es la más conveniente para usted?

Joel R. Hallas, W1ZR
Existen muchas historias que corren en el ámbito de los radio aficionados. En muchos casos estos derivan en confusión para el radio aficionado novicio o el radio aficionado técnico iniciado que trata de tomar la decisión correcta durante el proceso de planificación y ejecución de la instalación de su primera estación. Mientras la mayoría inicia sobre la base de un hecho real forjado, muchas veces esas hipótesis asumidas en base al hecho y las ciertas condiciones relacionadas se pierden en el proceso, resultando así las típicas malas informaciones o una visión incompleta de lo que ocurre en realidad. Veremos en este artículo algunas de las áreas que usualmente quedan mal entendidas.



Antenas Verticales
“Las antenas verticales irradian en ángulos cerrados – grandioso para los DX”. Este es un tema importante para prestarle mucha atención y probablemente el origen tanto de muchos triunfos así como de muchas desilusiones con antenas verticales de HF. Un monopolo vertical montado en el piso o monopolo vertical elevado ambos con una longitud de 5/8 de onda o menos, tiende a irradiar en ángulos cerrados, pero la intensidad con que lo haga y lo cerrado del ángulo dependerá de las condiciones de tierra que rodeen la antena en sus áreas adyacentes.( Nota: aquí se habla de las condiciones de tierra alrededor de toda el área cerca de la antena y no de su plano de tierra directamente unido a la antena.) Si usted tiene la viabilidad de montar su antena vertical adyacente a agua salada, es decir al mar, la irradiación en ángulos cerrados será definitivamente bastante fuerte. Las “Dxpediciones” a islas ponen siempre señales muy fuertes por esta citada razón. El trazo rojo en la figura 1 es el patrón de elevación de una antena vertical de 1⁄4 de onda sobre tierra perfecta, muy parecido a la que se produce cuando las ondas atraviesan el agua de mar. La mayoría de nosotros no necesariamente tenemos la ventaja de tener el océano en nuestra puerta frontal por lo que terminamos con el patrón de irradiación resultante de una señal que viaja sobre una superficie con una tierra con muchas pérdidas.

El patrón comparable de una antena vertical de 1⁄4 de onda sobre la típica tierra que la mayoría tenemos se muestra en trazo azul en la figura 1. Fíjese en las diferencias que se muestran en los ángulos de 5 grados a 10 grados de elevación, importantes para la actividad del DX, la tierra perfecta (mar) tiene una ventaja de 11.6 a 7.7 decibeles respectivamente. Con tierra típica normal usted puede mejorar su situación de alguna forma al elevar el monopolo de forma que el rango de ángulos de irradiación cerrados sean menos afectados por las pérdidas de tierra. Por ejemplo en edificios de apartamentos a partir de una altura de base de 60 pies, sería posible que en los ángulos alrededor de 10 grados la atenuación se reduzca hasta 3 decibeles. Por lo tanto y hablando en forma muy clara podemos decir que las antenas verticales sí irradian en ángulos cerrados, pero si esa radiación en ángulos cerrados llega o no llega lejos, depende de factores como la tierra circundante en toda el área adyacente al lugar donde se encuentra la estación, factores que van más allá del control de la mayoría de nosotros.


Antenas Horizontales
“Las antenas horizontales ofrecen “ganancia de reflexión de tierra” tipicamente de 6 decibeles, por lo que tienen ventajas sobre las antenas verticales”. Esto es cierto. De todos modos, la ganancia por reflexión de tierra se refuerza en rangos específicos de ángulos de irradiación. Algunos ángulos de irradiación son mas útiles que otros. Esto queda claramente ilustrado en la figura 2.

En el trazo rojo de la figura 2, el patrón de elevación de un dipolo horizontal de 1⁄4 de onda con 1⁄4 de onda de longitud sobre el suelo, podemos ver que, sin dudas hay casi 6 decibeles de ganancia al compararlo con el monopolo vertical del trazo azul de la figura 1. Desafortunadamente, a esta altura los picos de ganancia ocurren en ángulos de elevación de 64 grados, ángulos de irradiación útiles para comunicados regionales, pero no para comunicados a larga distancia; desafortunadamente claro esta, si el comunicado a larga distancia es nuestro objetivo. En ángulos de 5 grados a 10 grados, la ganancia es menor que la del monopolo vertical en los mismos ángulos de elevación, de 3 decibeles a un decibel respectivamente.

En el trazo azul de la figura 2, el patrón de elevación de un dipolo similar de 1⁄2 onda elevado en una longitud de 3⁄4 de onda sobre el suelo, podemos ver que la ganancia de reflección de tierra se a movido hacia abajo con el pico de ganancia en un ángulo de irradiación en unos 18 grados de elevación, algo mas útil para comunicados de larga distancia; esto de conjunto con el otro lóbulo de ángulo más abierto. Aquí la irradiación a 10 grados de elevación es casi la misma que en el monopolo sobre tierra perfecta en ese mismo ángulo de elevación, mientras que en 5 grados tenemos unos 5 decibeles menos, y 6 decibeles más al comparar con el monopolo vertical sobre una tierra típica.

La otra cuestión en relación a un dipolo horizontal es que es direccional, favoreciendo a las direcciones perpendiculares al conductor. Esto se hace más significativo según el dipolo se coloca más elevado del suelo, con una longitud de 1⁄4 de onda sobre el suelo en la dirección de las puntas del dipolo, es decir la dirección paralela al dipolo, vemos una reducción de 6 decibeles en relación a la dirección perpendicular. A una altura equivalente a 3⁄4 de onda sobre el suelo el dipolo baja 16 decibeles en la dirección paralela al conductor, casi necesitando de otra antena si se desea cobertura en todas direcciones.

¿Qué significa todo esto entonces?
Si sus circunstancias y localización le obligan a un tipo particular de antena, instale y disfrute la que pueda instalar sea vertical u horizontal, aunque desee algo diferente a lo que pudo instalar. Con cualquier antena HF existen oportunidades para la diversión en las comunicaciones. En otro orden, si desea hacer comunicados a larga distancia y solo tiene a la mano las típicas condiciones de tierra y debe elegir por una antena simple, encontrará que una vertical le dará mejores resultados hasta que pueda instalar una antena horizontal más elevada de 1⁄2 longitud de onda y no menos de esa altura del suelo. Nótese que en términos de altura cada banda donde se desea operar exige una altura minima correspondiente. Una altura de 1⁄2 longitud de onda para los 10 metros es equivalente a unos 17 pies (fácil de lograr para casi todos), mientras para la banda de los 80 metros equivale a 130 pies.

TRADUCCION DEL ARTICULO: “VERTICAL OR HORIZONTAL HF ANTENAS- WHAT ́S BEST FOR YOU? IF YOU CAN HAVE ONLY ONE ANTENA, HOW DO YOU CHOOSE?”
REVISTA “QST”, DE LA ARRL, EDICION DE DICIEMBRE 2012, PAGINA 45.
AUTOR: JOEL R. HALLAS, W1ZR
TRADUCTOR. GERARDO PERALTA RAMIREZ, HI8GPR

14 julio, 2014

LA TECNOLOGIA NOS ESTA LLEVANDO... A DONDE?

"La tecnología de telecomunicaciones se está moviendo como un avión en aceleración. ¿Los radio aficionados serán pilotos, pasajeros, o serán dejados atrás sin despegar?"

Por David Sumner, K1ZZ

Las preparaciones para el Centenario de la ARRL han provisto la oportunidad de repasar y reflexionar en torno a un siglo de experiencias acumuladas con la introducción, adopción, y adaptación de ola tras ola de avances en tecnología de telecomunicaciones. En el ocaso del siglo veinte el telégrafo estaba bien establecido como herramienta del comercio pero era muy costoso para uso casual de envío de mensajes personales. Los teléfonos residenciales eran una rara excepción para llamadas de larga distancia y tareas importantes de los hogares urbanos, esto cuando los teléfonos estaban disponibles eran prohibitivamente caros. Las noticias personales viajaban a la velocidad del correo postal. En retrospectiva no es asombro el porqué la comunicación inalámbrica capturó la imaginación del público.
Años antes de otorgarles licencia en 1912 y dos años antes de la creación de ARRL ya habían miles de radioaficionados usando desde simples transmisores de chispa junto con receptores pasivos para comunicarse a cortas distancias hasta estaciones de alta potencia que competían y muchas veces sobrepasaban a estaciones oficiales. Lo que hoy llamamos "Segunda Guerra Mundial" provocó un detenimiento temporal a la Radio Amateur pero pronto volvió y retoñó una vez más.

El paso de la avanzada tecnológica de la postguerra pareció confusa en aquellos tiempos. En el espacio de tiempo de unos cuantos años las transmisiones de tubos al vacío y de "la onda continua" (CW) tomaron las riendas y la era de "la chispa" llegó a su fin. Gran número de entusiastas de "la chispa" que no quisieron o no pudieron hacer la transición fueron dejados atrás. El descubrimiento de que las ondas cortas soportaban comunicación transcontinental e intercontinental convirtió todas esas iniciales tecnologías en obsoletas y eventualmente se desvanecieron.

Algunas tecnologías, como es el caso de CW, son tan disruptivas del status quo que causan que las modalidades viejas de hacer las cosas desaparezcan. Otras amplían cuanto abarca lo que podemos hacer aumentando el rango de las posibles alternativas. Como ejemplo de lo anterior podemos citar el caso de la televisión que inició en los años 20 bajo experimentación de amateurs y continúa siendo al día de hoy el tema y dedicación de una pequeña comunidad de experimentadores entusiastas de la televisión amateur. Estos entusiastas del 1920 han tenido la satisfacción de de ver sus trabajos experimentales ser puestos para un buen fin en lo referente al servicio de comunicación del público en general suplementado a las descripciones verbales desde la escena de un evento con el video en vivo y directo.

Algunas veces los argumentos para incorporar nuevas tecnologías a nuestras actividades de Radio Amateur son fuertes pero al mismo tiempo impopulares. Tal vez ahora suene extraño pero hace un buen tiempo ya la ARRL tuvo que aconsejar activamente el uso de las bandas de VHF y UHF para comunicación local en lugar de las muy aglomeradas bandas de HF; muchos radioaficionados en esa época rechazaban incurrir en gastos y molestias de adquirir equipos adicionales para esas bandas. En los años 50 y 60 las transición de doble banda lateral y "full Carrier AM" hacia SSB (banda lateral simple) fue resistida de forma general hasta que transceptores SSB económicamente asequible y con calidad de voz razonable aparecieron disponibles en el mercado. Si usted cree que su banda favorita de HF se atesta, se abarrota de usuarios muchas veces, imagínese entonces como se escucharía esa banda sin no existiesen todos esos importantes desarrollos tecnológicos que abrieron nuevas bandas de VHF y UHF para el uso local así como el mejor aprovechamiento del uso del espectro con nuevas modalidades de modulación para bandas ya existentes en HF.

En otros momentos hemos tenido frente a nosotros razones y argumentos convincentes para producir cambios en nuestra forma de hacer las cosas. El advenimiento de los repetidores FM ofreció incentivos poderosos; no sólo podía uno comunicarse de forma confiable desde su automóvil, ¡sino que se podían hacer llamadas!. En ese tenor, cuarenta años antes los radioaficionados estaban encapsulados en una clase que sólo era de ellos y no incluía a otras áreas de comunicación. Una década después de los años cuarenta ya teníamos la capacidad de intercambiar mensajes de texto libres de error usando "packets" de radio, todo esto mucho antes que el público en general obtuviera esa ya muy conocida capacidad.

A menudo la tecnología abre nuevas puertas pero deja a nuestro libre albedrío el entrar o por ellas. Los radios SDR (Software Defined Radios) radios definidos por software nos dan más información de lo que ocurre en el espectro de radio que lo que nuestros limitados sentidos pueden procesar solos frente a un solo equipo, sin embargo somos libres de limitarnos nosotros mismos a usar lo que un "equipo vintage" (equipo antiguo) puede entregarle a nuestros oídos. Hoy día tenemos oportunidades ilimitadas de explorar protocolos digitales para cualquier aplicación de comunicaciones que se nos ocurra pensar, aunque no estamos obligados ha incursionar en todo lo anterior; podemos también apegarnos a lo que nos gusta.

La integración de los Radio Amateur al Internet ha creado nuevas capacidades, algunas de las cuales (como la habilidad de seguir estaciones DX usando estaciones remotas) vienen con su parte controversia inherente. Si estamos envueltos en una actividad competitiva la tendencia será a resistirnos a los desarrollos que cambian las reglas del juego. ¿Es el mismo logró hacer QSO con 100 países usando varias estaciones remotas localizadas en diferentes puntos del país que hacer esos mismos 100 QSO con una antena desde el patio de su hogar?. La mayoría de nosotros dirá que no, pero al mismo tiempo no tiene sentido declinar la tecnología que lo hace posible.

 Los “diexistas” iniciales (esos que abrieron las ondas cortas a la comunicación global en los años veinte) sin dudas estarían asombrados de los “clusters” para asistencia en DX y otras ayudas agregadas que tenemos disponibles hoy día, además de que estarían bien entretenidos con nuestros esfuerzos de categorizarlos y clasificarlos cómo buenos o malos, como justos o injustos. ¿Y sobre el futuro de la Radio Amateur en el amplio contexto de tecnología de las telecomunicaciones? Da muchísimo que pensar cuando se contrasta el ambiente de hoy día con 100, 30 y hasta con 10 años atrás. Mientras sigue siendo una verdad indiscutible el que los radio aficionados somos excepcionales en nuestra capacidad de comunicarnos en cualquier tipo de situaciones desde cualquier lugar, debemos reconocer que la comunicación móvil personal es algo muy común, incluso en países subdesarrollados. Claro esto significa que cuando esos sistemas de comunicación móvil personal fallan la gente que se apoya en ellos para comunicarse quedan totalmente aislados y sin posibilidades de comunicación alterna.

¿Qué tan extensos serán los cambios en lo que hacemos y como lo hacemos en radioafición que provocará la tecnología por venir? ¿Qué descubrimientos, desarrollos e innovaciones serán resaltadas cuando celebremos el próximo centésimo quincuagésimo (150mo.) aniversario de ARRL en 2064? La verdad es que no sabemos las respuestas a estas preguntas, ni siquiera por que vivimos esos momentos en este instante. Deseamos que los miembros de ARRL de ese futuro a venir sean inspirados por nuestras futuras contribuciones (nuestro futuro legado) de la misma forma que nosotros hemos sido inspirados por el legado del pasado.
David Sumner, K1ZZ
CEO ARRL

Sección editorial “It seems to us” de la pag. 9 de la revista QST edición FEB2014 traducida al español por :
Gerardo Peralta Ramírez, HI8GPR.  (Publicacion autorizada por la revista QST)

03 julio, 2014

SAONA ISLAND DXPEDITION 2014

 QSL image for HI2DX           HI2DX
El incipiente grupo de Dxs aunque tiene unos cuantos años  formado pero un tanto aletargado resurge y parece que lo quiere hacer en grande; este resurgimiento con la organización de una expedición a nuestra isla adyacente Saona.  Para la Dxs. Expedicion Hi Dx Club esta conformando un equipo que a todas luces viene a ser lo mejor de la radio afición Dominicana. Diexcistas noveles y veteranos, telegrafistas, técnicos, expertos en antenas, operadores de los digi-modos en fin un excelente grupo de hombres radio aficionados y como no otros expertos en este tipo de expediciones a nivel internacional se estarán dando cita durante cinco días del mes de noviembre activando por cuarta vez el circuito HI2 en esta oportunidad por primera vez con el prefijo HI2DX. Demos seguimiento y ofrezcamos todos los radio aficionados  dominicanos el apoyo  y colaboración necesaria y oportuna para que sea un triunfo y que no haya ningún tipo de recelo porque El DX Club Inc., agrupa independientemente al diexcismo Dominicano. El Presidente de esta organización Josemi Pereyra hoy como HI8C con basta experiencia en el clubismo y también en este tipo de expedición;  organizó con éxito también la segunda expedición al circuito HI2 hace ya bastante tiempo. Esta DXs Expedition va a necesitar muchos recursos, ayudemos a proporcionar los mismos, para que triunfe.

Breve reseña histórica de la Isla Saona.
La Isla Saona es la mas grande de las islas pertenecientes a la República Dominicana. Forma parte de la Provincia de la Romana: Es parte del Parque Nacional de Este. La isla también es de gran atractivo turístico por sus hermosas playas y bellezas naturales.  Cuenta con dos asentamientos humanos permanentes, los poblados de Mano Juan y Catuano. Mano Juan es pueblo de pescadores con casas de madera y Catuano es una playa la cual tiene un destacamento de la Armada Dominicana. Adamanay fue el nombre dado a esta isla adyacente al Parque Nacional del Este por los indígenas Taínos. Cristobal Colon piso el suelo de la isla por primera vez el 14 de septiembre del 1494 durante su segundo viaje y la nombro Bella Savonesa en honor al savones Miguel da Cuneo, quien advirtió que se trataba de una isla independiente de la entonces ya nombrada La Española.

La superficie de la isla es de 110 km2. Cuenta con preciosos arrecifes coralinos, lagunas costeras, una gran diversidad de aves y especies de reptiles y tiene también interesantes yacimientos arqueológicos y cuevas que eran utilizadas por los taínos. Contiene un alto porcentaje de especies endémicas y riqueza floristica. De las 539 especies reportadas en el parque Nacional del Este la mayoría se encuentra en este lugar. En la zona aparecen varias asociaciones de especies vegetales, las cuales integran diferentes  ecosistemas, entre los que se pueden distinguir los bosques semi-húmedos, matorrales y los manglares o bosques salados que componen de cuatro especies tropicales; manglares negro, rojo, blanco y botón
Reseña histórica  http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_Saona 
hi2dx http://www.qrz.com/db  






21 marzo, 2014

SUPREMACIA POR EL DXs

En los últimos 10 años han surgido en la República Dominicana grupos inspirados por la pasión de la radio y de llevar el nombre de la República a otros continentes. En los años 90s la HI estaba entre los primeros 30 IOTAs buscadas. Con la llegada del INDOTEL activando los exámenes y la entrada de nuevas estaciones  a la radio, nuevos colegas empiezan activar la ZONA HI en las diferentes modalidades y bandas; viejos robles se inspiran nuevamente.
El primer grupo de estos fue el DX Scorpion Group creado a principio de los años 80 por distinguidos colegas tales como  Thimo Pimentel (HI8MFP), Miguel Russo (Purrungo) HI8MRF, Pedro Julio Goico (Pepe Goigo) HI8PGG, Luis Andres Perez (HI8LAP) por mencionar algunos del grupo; Pero independiente del grupo habian mas de 50 estaciones en las labores pura de DXs liderados por Don Luis Plinio Caamaño (HI8LC), Victor Taveras (HI8VAT) de los que afloran a la mente en estos momentos. Todos estos de Santo Domingo la capital.

En Santiago de los Caballeros segunda ciudad en importancia y ubicada al norte de la República Dominicana, Un grupo  activó las NA-122 en los cuales estaba HI3LFE, HI3Y, HI3AN, HI3A, HI3HCE, HI8ET bajo el indicativo de HI0UD a principios de los 80s en el modo CW principalmente. 

Diez años mas adelante justo el 26 de enero de 1992, el día del nacimiento del patricio Juan Pablo Duarte sale a la luz publica el HOTEL INDIA DXs CLUB, liderado este por el veterano diexcista y experto organizador de expediciones Josemi Pereyra HI8ET y acompañado de 5 colegas y tambien experimentados radio aficionados entre los que se encontraban Radhames Bonilla el Dr. Antonio Florencio (Chombe) HI3AMF, Hector Morales de los que podemos recordar.

De los últimos 10 años LOMA DEL TORO DX-CONTEST CLUB creado por HI3CC Constantino Carlo inspirado por AD4Z Julio Henríquez miembro de Florida Contest Club figurando en lugares importantes del Rank de los concursos internacionales y contando con la participación de los principales operadores HI especializados en estos eventos. Loma del Toro ha llegado a la popularidad internacional siendo visitada por colegas de Alemania, Rusia, Japón, Estados Unidos, Bélgica entre otros.


CLUB DE RADIOAFICIONADOS DE SANTIAGO creado por Lorenzo Fernández muy activo en el modo CW. Como cierre destaco la participación de estos HI inspirados dentro de la misma pasión que es la radio.
Este articulo es una colaboración de HI8KW Rafael Martinez, destacado Diecista Domininicano y miembro prominente del Radio Club Dominicano, Inc.